paysafecard accepteren als merchant

De waarde is al geladen, dus er is geen chargeback zoals bij kaarten en geen mislukte incasso. Voor merchants in categorieën met veel disputen is dat een echt voordeel. De keerzijde is dat refunds uitgaand zijn en de klantrelatie dunner: een anonieme of semi-anonieme betaler is lastiger te ondersteunen, lastiger te verifiëren en lastiger opnieuw te benaderen.

De sectie hierboven merkt op dat een anonieme of semi-anonieme betaler lastiger te ondersteunen, te verifiëren en opnieuw te benaderen is. Elk van die drie heeft concrete kosten, en de derde is degene die niemand telt.

Support. Een klant die niet uit de betaling te herleiden is, is in uw ordersysteem niet op de gebruikelijke manier terug te vinden, dus heeft uw supportproces een andere zoekingang nodig die vooraf is afgesproken. Zonder die ingang wordt elke routinevraag over een voucherorder een escalatie, en escalaties zijn de duurste minuten in een supportoperatie. Refunds. Een uitgaande terugbetaling naar een prepaid instrument heeft een route nodig, en die route is niet altijd de weg waarlangs het geld binnenkwam, dus het refundbeleid voor deze methode hoort voor deze methode te worden geschreven en niet van kaarten te worden overgenomen, inclusief wat er gebeurt als het oorspronkelijke instrument niet meer bestaat.

Analytics. Een betaling zonder herbruikbare klantidentificatie verbreekt de koppeling tussen een order en een klantrecord. Herhaalaankopen op deze methode worden daardoor stelselmatig te laag weergegeven in uw eigen rapportage, en een segment dat werkelijk loyaal is kan eruitzien als een stroom vreemden. Beoordeelt u de methode op klantwaarde, dan beoordeelt u haar op een getal dat uw eigen systeem onderdrukt.