Samsung Pay accepteren als merchant

Dit is het structurele punt dat voor elke apparaatwallet geldt. Eronder blijft de transactie een kaarttransactie met kaarteconomie, met een walletlaag erbovenop. Of het totaal concurrerend is hangt af van hoe die laag in uw overeenkomst is geprijsd en of de kaartkosten eronder pass-through zijn of opgaan in een blend. Onder blended pricing zijn de twee niet te onderscheiden, wat precies een partij goed uitkomt.

De sectie hierboven zegt dat onder blended pricing de walletlaag en de kaartkosten eronder niet te onderscheiden zijn, wat precies één partij goed uitkomt. Daar stopt het gesprek meestal. Dat hoeft niet, want een wallet geeft u een test die een kaart op zichzelf niet geeft.

Vraag om één maand wallettransacties en één maand contactloze kaarttransacties van dezelfde acquiring-regel, gematcht op vergelijkbare orderbedragen, en vergelijk het effectieve tarief. Wanneer beide tot op het basispunt gelijk zijn, is de walletlaag in de blend opgenomen en betaalt u een bedrag dat binnen de organisatie niemand kan specificeren. Verschillen zij, dan is het verschil de walletlaag, en dan heeft die een getal, wat het eerste moment is waarop er überhaupt over te praten valt.

Diezelfde test is ook het schoonste pleidooi voor interchange++ dat u ooit bij de hand zult hebben, want hij voert het argument met uw eigen cijfers in plaats van in het abstracte. Een structuur die interchange, scheme fees en de marge van uw aanbieder als drie aparte getallen toont beantwoordt de vraag voorgoed, en walletvolume is de plek waar het verschil tussen de twee structuren het best zichtbaar is.