{"id":261173,"date":"2026-08-15T20:22:17","date_gmt":"2026-08-15T18:22:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecomstream.eu\/?page_id=261173"},"modified":"2026-09-25T12:53:20","modified_gmt":"2026-09-25T10:53:20","slug":"billink","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.ecomstream.eu\/nl\/betaalmethoden\/billink\/","title":{"rendered":"Billink"},"content":{"rendered":"\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Billink accepteren als retailer<\/h1><\/div>\n

Billink is een Nederlandse aanbieder van achteraf betalen: de klant ontvangt de bestelling eerst en voldoet de factuur binnen 14 dagen. Het bedient zowel consumenten als zakelijke kopers en is actief in Nederland, Belgi\u00eb en Duitsland. Van de uitgestelde betaalmethoden in een Nederlandse checkout is dit de methode die het duidelijkst rond de factuur is gebouwd in plaats van rond termijnen.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Economie<\/p>\n

Waar de fee werkelijk voor staat<\/h2>\n
<\/div>\n

Billink beoordeelt de klant in realtime en staat bij een geaccepteerde order garant voor de uitbetaling aan u. Dat is de hele propositie: u koopt de overdracht van het risico op niet-betalen, het werkkapitaal tussen levering en betaling, en het incassotraject dat volgt op een onbetaalde factuur. Het is geen betaalverwerking, dus een vergelijking met een iDEAL-fee levert een getal op dat alarmerend oogt en niets zegt. Vergelijk het met uw eigen oninbaarheidspercentage, uw uitstaande debiteurentermijn en wat het kost om zelf achter facturen aan te gaan.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

U kiest de uitbetalingstermijn, en dat is een cashbeslissing<\/h2>\n
<\/div>\n

Billink laat de retailer kiezen voor een uitbetalingstermijn van 7, 14, 21 of 30 dagen. Dat is ongebruikelijk genoeg om te benoemen, want het maakt van een betaalmethode een instrument voor werkkapitaal. Een kortere termijn verbetert uw cashpositie en kost doorgaans meer; een langere doet het omgekeerde. De meeste retailers accepteren wat bij de aansluiting is ingesteld zonder het verschil ooit door te rekenen, een beslissing die \u00e9\u00e9n keer wordt genomen en doorlopend wordt betaald.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Consumenten \u00e9n zakelijke kopers, verschillend geprijsd<\/h2>\n
<\/div>\n

Billink dekt B2C en B2B in \u00e9\u00e9n koppeling. Dat zijn verschillende risicoprofielen met ander acceptatiegedrag en andere orderwaarden, en ze horen niet als \u00e9\u00e9n regel in uw rapportage. Verkoopt u aan beide, dan is de nuttige vraag wat elk segment u kost en wat het acceptatiepercentage per segment is, niet wat uw gemengde Billink-tarief is.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Billink One en de regulatoire reden erachter<\/h2>\n
<\/div>\n

Billink One breidt de propositie uit voorbij achteraf betalen met direct betalen en betalen met een aanbetaling en het restant achteraf, met aankoopbescherming over alle varianten, naast identiteitsverificatie via iDIN en itsme en realtime controle van adres, leeftijd en betaalgedrag. Billink is er expliciet over dat het dit heeft gebouwd ter voorbereiding op de tweede richtlijn consumentenkrediet. Dat is commercieel het interessante deel: een aanbieder die niet-kredietroutes toevoegt aan een kredietproduct v\u00f3\u00f3rdat de regels veranderen, vertelt u wat hij verwacht dat die regels met acceptatiepercentages gaan doen.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Regulering<\/p>\n

Vanaf 20 november 2026 is achteraf betalen gereguleerd consumentenkrediet<\/h2>\n
<\/div>\n

Richtlijn (EU) 2023\/2225 trekt de richtlijn consumentenkrediet uit 2008 in met ingang van 20 november 2026, en lidstaten moesten haar uiterlijk 20 november 2025 omzetten. De uitzondering voor krediet dat binnen korte tijd en tegen onbetekenende kosten wordt terugbetaald verdwijnt, precies de uitzondering waarop factuur- en termijnproducten hebben geleund. Aanbieders komen onder het nationale financieel toezicht, met vergunningplicht, verplichte kredietwaardigheidstoetsing, aansluiting bij het kredietregister, strengere reclamevoorschriften en een verbod op het aanbieden van uitgesteld betalen aan minderjarigen. Uw aanbieder draagt de vergunning; u draagt de afwijzingen. Een deel van de klanten dat vandaag wordt geaccepteerd wordt dat daarna niet meer, en als een goedkopere directe methode niet goed genoeg wordt gepresenteerd om die op te vangen, is dat een verloren order in plaats van een goedkopere.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Uitbetalingstermijn<\/p>\n

Wat de uitbetalingstermijn waard is, in euro\u2019s<\/h2>\n
<\/div>\n

Zeven, veertien, eenentwintig of dertig dagen wordt gepresenteerd als een voorkeur. Het is een treasurybeslissing die in basispunten wordt geprijsd, en degene die haar bij de aansluiting instelde kwam vrijwel zeker niet van treasury.<\/p>

Neem 4 miljoen euro Billink-volume per jaar. Van een uitbetalingstermijn van 30 dagen naar 7 dagen gaan maakt 23 dagen werkkapitaal vrij, op dat volume ongeveer 252.000 euro die permanent vrijkomt. Bij 6 procent kapitaalkosten is dat ruwweg 15.100 euro per jaar. De kortere termijn is dus de goedkopere keuze zolang hij u minder dan 15.100 euro extra aan fee kost, wat op 4 miljoen euro neerkomt op 0,38 procentpunt. Is het verschil tussen beide termijnen op uw tarievenkaart kleiner, dan betaalt u nu voor geduld waar u niet om heeft gevraagd.<\/p>

De rekensom werkt net zo netjes de andere kant op. Genereert uw onderneming veel kas en zijn uw kapitaalkosten laag, dan is de termijn van 30 dagen bijna gratis geld en is de korte termijn een duur comfort. Beide conclusies zijn verdedigbaar. Niet verdedigbaar is het achterwege laten van die berekening, en dat is bij de meeste retailers het geval. Vraag de fee bij elk van de vier termijnen schriftelijk op, zet uw eigen kapitaalkosten ernaast en beoordeel die keuze eens per jaar in plaats van \u00e9\u00e9n keer.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Garantie<\/p>\n

Wat een gegarandeerde uitbetaling werkelijk garandeert<\/h2>\n
<\/div>\n

Gegarandeerde uitbetaling is de zin die het product verkoopt; in het contract is de dekking beperkter dan die zin suggereert. Zij dekt niet-betalen door een koper die de aanbieder heeft geaccepteerd. Zij dekt doorgaans niet alles wat er verder met een order mis kan gaan.<\/p>

Drie posten zijn in de meeste overeenkomsten uitgesloten en komen alle drie voor uw rekening. Een dispuut over de goederen in plaats van over de betaling, waarbij de klant de factuur weigert omdat het artikel verkeerd of te laat was. Een retour tegen een openstaande factuur, waarbij het moment van de creditnota en het moment van de incassocyclus niet hetzelfde zijn. En een order die achteraf buiten de acceptatiecriteria blijkt te vallen, op adres, leeftijd of identiteit, waarbij de garantie met terugwerkende kracht kan vervallen.<\/p>

Leg dus drie vragen schriftelijk voor voordat het tarief \u00fcberhaupt ter sprake komt. Wat maakt de garantie ongeldig, en wie beslist dat. Wat gebeurt er met een openstaande factuur als goederen terugkomen, en hoe snel. En wie spreekt de klant tijdens het incassotraject, want voor die klant gebeurt dat traject op uw naam, of de vordering nu nog van u is of niet. Een garantie met een goed begrepen grens is haar fee waard. Een garantie waarvan niemand de uitzonderingen heeft gelezen is een fee met een verhaal eromheen.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Welke payment provider ondersteunt Billink?<\/h2>\n
<\/div>\n

Billink wordt onder meer gedocumenteerd door Buckaroo, MultiSafepay en Pay.nl, en Billink kondigde op 23 maart 2026 aan ook via Mollie beschikbaar te komen. De nuttige vragen zijn de fee als percentage van de orderwaarde, uw acceptatiepercentage per segment, op welke uitbetalingstermijn u zit en wat de alternatieven kosten, hoe retouren samenspelen met een openstaande factuur, en wat uw aanbieder verwacht dat er op 20 november 2026 verandert.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Wat dit u kost<\/h2>\n
<\/div>\n

Wat u betaalt staat in uw overeenkomst, niet bij een scheme. Begin met vaststellen of u te veel betaalt aan uw PSP<\/a>, of doe de payment set-up check<\/a> op uw eigen site, want dit is de methode waar het verschil tussen een onderhandeld en een standaardtarief het grootst is.<\/p>

Relevante markten: Nederland, Belgi\u00eb, Duitsland<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Uw opzet voor achteraf betalen in de Benelux aan het bekijken? Laat toetsen of uw voorwaarden marktconform zijn.<\/h2>
<\/div>