{"id":251517,"date":"2024-04-03T10:49:19","date_gmt":"2024-04-03T08:49:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecomstream.eu\/betaalmethoden\/klarna\/"},"modified":"2026-09-08T03:08:09","modified_gmt":"2026-09-08T01:08:09","slug":"klarna","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.ecomstream.eu\/nl\/betaalmethoden\/klarna\/","title":{"rendered":"Klarna"},"content":{"rendered":"\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Klarna accepteren als merchant<\/h1><\/div>\n

Klarna is geen methode maar een pakket. Direct betalen, later betalen en gespreid betalen delen \u00e9\u00e9n integratie en \u00e9\u00e9n knop, maar hun kostenstructuur verschilt sterk. Klarna aanzetten zonder te besluiten welk deel u werkelijk wilt is precies hoe een goedkope bankoverboeking stilletjes een duur kredietproduct wordt.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Waar u werkelijk voor betaalt<\/h2>\n
<\/div>\n

Bij uitgestelde en gespreide opties koopt u overdracht van kredietrisico en conversie, geen betaalverwerking. Klarna neemt de vordering over en betaalt u; de fee weerspiegelt dat risico en het werkkapitaal. Vergelijken met een kaarttarief is dus de verkeerde vergelijking. De juiste is tegen de extra omzet die het oplevert en, waar van toepassing, tegen wat het zou kosten dat krediet zelf te dragen.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Substitutie<\/p>\n

Het substitutieprobleem<\/h2>\n
<\/div>\n

De meest voorkomende fout bij buy now pay later is substitutie: klanten die direct via een goedkopere methode hadden betaald kiezen de uitgestelde optie omdat die als eerste of prominentst wordt getoond. Iedere merchant die het aanbiedt heeft daar een deel van, en vrijwel niemand meet het. De maatstaf voor Klarna is niet de totale conversie maar de conversie onder klanten die anders waren afgehaakt. Dat onderscheid is de hele business case.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

SOFORT is opgegaan in Klarna Payments<\/h2>\n
<\/div>\n

Het zelfstandige SOFORT-product voor bankoverboeking is samengevoegd met Klarna Payments, waar de gelijkwaardige directe bankoverboeking verschijnt als Klarna Pay Now. De overgangsdata verschilden per aanbieder, omdat iedere PSP de eigen integratie op een eigen moment uitzette. Het commerci\u00eble risico is concreet. Is een SOFORT-integratie bij de migratie vervangen door het volledige Klarna-pakket, dan betaalt een merchant mogelijk de kosten van uitgesteld betalen over transacties die eerder een goedkope overboeking waren. Dat wordt alleen zichtbaar in een stijgend blended tarief.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Vanaf 20 november 2026 is dit gereguleerd consumentenkrediet<\/h2>\n
<\/div>\n

Richtlijn (EU) 2023\/2225, de tweede richtlijn consumentenkrediet, trekt de richtlijn uit 2008 in met ingang van 20 november 2026, en lidstaten moesten haar uiterlijk 20 november 2025 omzetten. De uitzondering voor krediet dat binnen korte tijd en tegen onbetekenende kosten wordt terugbetaald vervalt, precies de uitzondering waarop rentevrije termijnproducten hebben geleund. Aanbieders komen onder het nationale financieel toezicht te vallen, met een vergunningplicht, verplichte kredietwaardigheidstoetsing, aansluiting bij het kredietregister, strengere informatie- en reclamevoorschriften en een expliciet verbod op het aanbieden van uitgesteld betalen aan minderjarigen. Uw aanbieder draagt de vergunning, maar u draagt de gevolgen: een deel van de klanten die vandaag worden geaccepteerd wordt daarna afgewezen, en een afwijzing bij de betaalstap is een verloren order tenzij een goedkopere directe methode goed genoeg wordt gepresenteerd om die op te vangen. Strengere reclamevoorschriften raken bovendien uw eigen productpagina\u2019s, niet alleen de marketing van uw aanbieder.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Reikwijdte<\/p>\n

Welke van uw uitgestelde opties de regels werkelijk raken<\/h2>\n
<\/div>\n

Niet alles wat buy now pay later heet komt op dezelfde voorwaarden binnen de reikwijdte, en de lijn die de richtlijn trekt is de moeite waard voordat u besluit wat er in de checkout blijft staan.<\/p>

De richtlijn zondert krediet uit in de vorm van uitgestelde betaling die rentevrij is en zonder andere kosten, afgezien van beperkte kosten die de consument draagt bij te late betaling, waarbij de consument binnen 50 dagen na levering van de goederen of diensten betaalt en geen derde partij betrokken is bij het aanbieden van het krediet. Voor grote onlineaanbieders van goederen en diensten versmalt dat venster tot 14 dagen, zodat de uitzondering niet op schaal kan worden gebruikt om de bescherming te omzeilen.<\/p>

Lees die laatste voorwaarde goed. Een derde partij die het krediet aanbiedt haalt de constructie uit de uitzondering, en een buy now pay later-aanbieder is een derde partij. De producten die u bij een aanbieder afneemt vallen dus binnen het regime, terwijl uitstel dat u zelf verleent, rentevrij en binnen het venster afgerekend, erbuiten valt. Wie de vordering draagt was al een werkkapitaalbeslissing. Vanaf november is het ook een regulatoire.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Kredietwaardigheid<\/p>\n

De afwijzing waarvoor u niet heeft begroot<\/h2>\n
<\/div>\n

De kredietwaardigheidstoets gaat van commerci\u00eble afweging naar wettelijke plicht. Hij moet evenredig zijn en worden uitgevoerd in het belang van de consument, op basis van noodzakelijke en relevante informatie over inkomsten en uitgaven, en hij mag niet leunen op bijzondere categorie\u00ebn persoonsgegevens of op gegevens uit sociale netwerken.<\/p>

Het praktische gevolg voor u is een getal dat nu nergens wordt gerapporteerd. Een deel van de klanten die vandaag worden geaccepteerd wordt afgewezen zodra de toets op dat niveau wordt gedaan, en die afwijzing valt bij de betaalstap, de duurste plek in de funnel om een order te verliezen.<\/p>

Wat daar een beheerste regel van maakt in plaats van iets dat stilletjes weglekt, is het alternatief. Toont u een afgewezen klant een goedkopere directe methode, helder en zonder dat hij opnieuw moet beginnen, dan overleeft de order en wel op betere economie dan waar hij mee begon. Toont u niets, dan verliest u de order, en die verschijnt nergens in uw PSP-kosten. Dat pad ontwerpt u beter voor november dan na de eerste maand cijfers.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Informatieplicht<\/p>\n

Een nieuwe stap in een flow die er geen had<\/h2>\n
<\/div>\n

De aantrekkingskracht van een buy now pay later-knop is dat hij kort is. De richtlijn maakt hem langer. Precontractuele informatie moet de consument tijdig bereiken voordat de overeenkomst wordt gesloten, en uitdrukkelijk niet op hetzelfde moment als het sluiten, kosteloos, op het Europees standaardformulier inzake consumentenkrediet.<\/p>

Tijdig en niet op hetzelfde moment is geen paneel dat u in de bevestigingsklik kunt vouwen. Het is een aparte stap in een flow die juist is ontworpen om er geen te hebben, en waar die stap in uw checkout landt is eerst een conversievraag en pas daarna een compliancevraag.<\/p>

De reclamevoorschriften reizen mee en reiken verder dan de meeste merchants verwachten. Alles op uw eigen pagina\u2019s dat een termijnbedrag toont is kredietreclame, dus de producttemplates met een bedrag per maand vallen erbinnen, naast de marketing van uw aanbieder. Wie die templates beheert hoort nu aan tafel.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Welke payment provider ondersteunt Klarna?<\/h2>\n
<\/div>\n

Klarna wordt onder meer gedocumenteerd door Mollie, Unzer, Nexi en Worldline, en feitelijk door iedere andere aanbieder. Vraag liever welke Klarna-producten in uw checkout aanstaan, wat elk kost, hoe zij in uw betaalkeuze worden getoond, en welk deel van de orders van een goedkopere methode is weggelopen nadat Klarna werd aangezet.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Uw kosten tegen het licht houden<\/h2>\n
<\/div>\n

Wat u betaalt staat in uw PSP-contract en niet bij het scheme. Begin met de vraag of u te veel betaalt aan uw PSP<\/a>, of haal uw eigen volume door de PSP Upside Calculator<\/a>, want dit is de methode waar het verschil tussen een onderhandeld en een standaardtarief het grootst is.<\/p>

Relevante markten: Europa, Verenigde Staten, Australi\u00eb<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Uw BNPL-kosten herzien? Wat zou u werkelijk voor Klarna moeten betalen? Vraag een toetsing aan. <\/h2>
<\/div>