{"id":251425,"date":"2024-03-29T13:00:25","date_gmt":"2024-03-29T11:00:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecomstream.eu\/betaalmethoden\/amex\/"},"modified":"2026-08-30T11:12:40","modified_gmt":"2026-08-30T09:12:40","slug":"amex","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.ecomstream.eu\/nl\/betaalmethoden\/amex\/","title":{"rendered":"AMEX"},"content":{"rendered":"\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

American Express accepteren als merchant<\/h1><\/div>\n

American Express brengt een klantenbestand met een wezenlijk hogere gemiddelde besteding dan de vierpartijennetwerken, en wezenlijk hogere acceptatiekosten daarbij. Die afruil is de hele commerci\u00eble vraag. Amex is geen methode om uit principe aan of uit te zetten. Het is een methode om te prijzen tegen de extra omzet die zij oplevert.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Waarom Amex-acceptatie structureel anders is<\/h2>\n
<\/div>\n

Amex werkt met een driepartijenmodel waarin het de kaart uitgeeft en de transactie zelf acquireert, in plaats van het vierpartijenmodel waarin interchange tussen uitgever en acquirer loopt. Daarom valt Amex-prijs niet uiteen in interchange plus scheme fees plus markup zoals bij Visa en Mastercard, en daarom laat interchange-regulering die vierpartijenkosten begrenst Amex doorgaans ongemoeid. U onderhandelt een enkel merchant-tarief en geen opbouw.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Interchange<\/p>\n

Wanneer een driepartijenscheme dat niet meer is<\/h2>\n
<\/div>\n

De uitzondering waar merchants op leunen is smaller dan zij lijkt. Artikel 1(3) van Verordening (EU) 2015\/751 zet transacties met kaarten die door driepartijenschemes zijn uitgegeven buiten de interchange-caps, en daar komt het niveau van een Amex-tarief vandaan.<\/p>

Artikel 1(5) neemt daar vervolgens veel van terug. Geeft een driepartijenscheme licenties aan andere betaaldienstverleners om uit te geven of te acquireren, of geeft het kaarten uit met een co-brandingpartner of via een agent, dan wordt het beschouwd als een vierpartijenscheme. De overgangsvrijstelling die dat voor beperkte binnenlandse schemes verzachtte liep af op 9 december 2018.<\/p>

Het eerlijke antwoord op de vraag of uw Amex-volume begrensde interchange draagt is dus dat het afhangt van hoe Amex opereert in de markt waar de kaart is uitgegeven, en dat is niet overal hetzelfde antwoord. Leg die vraag neer bij degene die uw Amex-volume prijst. Het antwoord verandert wat een redelijk tarief is en is geen bijzaak.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Contract<\/p>\n

Amex accepteren via uw PSP of rechtstreeks<\/h2>\n
<\/div>\n

U kunt een rechtstreekse Amex merchant-overeenkomst hebben of Amex accepteren via uw PSP onder een geaggregeerde regeling. Die twee gedragen zich anders op prijs, op uitbetalingsritme en op wie de disputen afhandelt. Geaggregeerde acceptatie is eenvoudiger en bij volume meestal duurder; een rechtstreekse overeenkomst is de administratieve last waard zodra het Amex-volume substantieel wordt. Waar dat omslagpunt ligt is bedrijfsspecifiek en het is de moeite waard het te berekenen in plaats van aan te nemen.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Surcharging<\/p>\n

Amex is een van de weinige instrumenten waarop u nog mag doorberekenen<\/h2>\n
<\/div>\n

Artikel 62(4) van PSD2 verbiedt u kosten in rekening te brengen voor het gebruik van een betaalinstrument waarvan de interchange onder de Interchange Fee Regulation is gereguleerd. Driepartijenschemes vallen buiten die verordening, en daarmee ook buiten het surchargingverbod. American Express en Diners Club zitten in dat gat, consumentenkaarten van Visa en Mastercard niet.<\/p>

Die toezegging geldt niet voor heel Europa. Artikel 62(5) staat elke lidstaat toe surcharging verder te verbieden of te beperken, en meerdere hebben dat gedaan, dus dit is een nationaal antwoord dat u per markt vaststelt en geen recht dat u aanneemt. Waar surcharging wel kan, hoort het eerlijk in de checkout te staan, en de reputatiekosten van een verrassingsregel zijn echt.<\/p>

Het stillere recht in hetzelfde artikel is meestal meer waard. Artikel 62(3) verbiedt uw provider u te beletten een klant naar een bepaald instrument te sturen of korting te geven op het gebruik ervan. Volgorde van presentatie, standaardselectie en een korting verplaatsen payment mix zonder dat een klant ooit een boete ziet, en bij een methode met een tarief dat zo ver boven de rest ligt zit daar het grootste deel van de terug te halen marge.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Afruil<\/p>\n

Wat het hogere tarief moet opleveren<\/h2>\n
<\/div>\n

Het argument voor Amex is extra omzet en het argument ertegen is een hoger tarief. Beide zijn getallen, dus de vergelijking is een rekensom en geen voorkeur.<\/p>

Neem eerst het verschil. Kost Amex 1,5 procentpunt meer dan uw blended tarief op de vierpartijenmerken, dan is dat op een gemiddelde order van 120 euro 1,80 euro per transactie, en op 40.000 Amex-transacties per jaar 72.000 euro. Dat is het bedrag dat de extra omzet moet verslaan, en het hoort als eerste in het model.<\/p>

Neem daarna de omzet. De vraag is niet wat Amex-klanten besteden, maar wat zij zouden hebben besteed als u Amex niet accepteerde. Een klant met zowel een Amex als een Visa is geen extra omzet, dat is dezelfde order op een duurder netwerk. Extra is de klant die anders elders was gaan kopen. Die twee groepen uit elkaar halen is de enige analyse die uitmaakt of het tarief het waard is, of er moet worden doorberekend waar dat mag, of dat de volgorde in de checkout het werk stilletjes moet doen.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Australi\u00eb: Amex valt voorlopig buiten de hervorming van oktober 2026<\/h2>\n
<\/div>\n

Het Conclusions Paper van de Reserve Bank of Australia van 31 maart 2026 schrapt surcharging op de aangewezen netwerken, eftpos, Mastercard en Visa, per 1 oktober 2026. Amex is geen aangewezen netwerk, en de RBA merkte expliciet op dat merchants zich zorgen maakten over het verlies van de mogelijkheid Amex te belasten, met de aantekening dat dit punt aan de orde komt in de volgende review die voor midden 2026 gepland stond, na de wetswijzigingen van 2025 op de Payment Systems (Regulation) Act. American Express heeft afzonderlijk laten weten de hervormingen te steunen en te werken aan het schrappen van surcharging per dezelfde datum. Voor een Australische merchant betekent dat dat de Amex-positie commercieel is bepaald en niet regulatoir, en dat het verstandig is die bij uw provider te bevestigen in plaats van af te leiden.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Welke payment provider ondersteunt American Express in Europa?<\/h2>\n
<\/div>\n

American Express staat onder meer bij Adyen, Checkout.com, Stripe, Global Payments, Nexi, Buckaroo en Datatrans in de lijst met geaccepteerde merken, en feitelijk bij iedere Europese acquirer, dus de vraag is het tarief en de structuur en niet de beschikbaarheid. Vraag wat uw effectieve Amex-tarief is, of u een geaggregeerde of rechtstreekse regeling heeft, en wat uw Amex-volume en gemiddelde orderwaarde werkelijk zijn. Dat laatste cijfer geeft u een onderhandelingspositie, en de meeste merchants hebben het nooit opgezocht.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Uw Amex-kosten tegen het licht houden<\/h2>\n
<\/div>\n

Amex is vaak de regel met het hoogste tarief op een afschrift en een van de minst vaak heronderhandelde. Begin met de vraag of u te veel betaalt aan uw PSP<\/a>, of ga direct naar het verlagen van uw PSP-kosten<\/a>, waar interchange, scheme fees en markup uit elkaar worden gehaald voordat er iets onderhandeld wordt.<\/p>

Relevante markten: wereldwijd<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Betaalt u te veel voor Amex-acceptatie? Wat zou u voor Amex moeten betalen? Vraag een toetsing aan. <\/h2>
<\/div>