{"id":261105,"date":"2026-08-15T19:40:03","date_gmt":"2026-08-15T17:40:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecomstream.eu\/?page_id=261105"},"modified":"2026-08-30T13:40:22","modified_gmt":"2026-08-30T11:40:22","slug":"eftpos","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.ecomstream.eu\/de\/zahlungsarten\/eftpos\/","title":{"rendered":"eftpos"},"content":{"rendered":"\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

eftpos in Australien akzeptieren<\/h1><\/div>\n

eftpos ist das inl\u00e4ndische Debitnetz Australiens und in der Regel der g\u00fcnstigste Weg, im Land eine Debitkarte anzunehmen. Ab dem 1. Oktober 2026 steht es zugleich im Zentrum der gr\u00f6\u00dften Ver\u00e4nderung der australischen Karten\u00f6konomie seit Jahren, denn die M\u00f6glichkeit, Kartenkosten an den Kunden weiterzugeben, wird beseitigt.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Zwei Netze<\/p>\n

Wie Sie eftpos als Handelsunternehmen akzeptieren<\/h2>\n
<\/div>\n

Sie schlie\u00dfen keinen Vertrag mit eftpos. Sie schlie\u00dfen ihn mit Ihrem Acquirer oder Zahlungsdienstleister, der Sie an das Netz anbindet. Die meisten australischen Debitkarten tragen zwei Netze, eftpos und ein internationales System, sodass dieselbe kontaktlose Zahlung \u00fcber die eine oder die andere Schiene laufen kann, zu unterschiedlichen Kosten. Diese Routing-Entscheidung k\u00f6nnen Sie beeinflussen, und sie ist der gr\u00f6\u00dfte einzelne Ansatzpunkt bei den australischen Debitkosten.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Least-Cost Routing und warum es z\u00e4hlt<\/h2>\n
<\/div>\n

Least-Cost Routing schickt eine Debittransaktion mit zwei Netzen \u00fcber das g\u00fcnstigere Netz statt \u00fcber jenes, auf das die Karte voreingestellt ist. In ihrem Conclusions Paper vom M\u00e4rz 2026 hat die RBA ihren bisherigen erwartungsbasierten Ansatz zum Least-Cost Routing unver\u00e4ndert gelassen, was bedeutet, dass es weiterhin etwas ist, das Sie bei Ihrem Anbieter aktiv anfordern m\u00fcssen, statt dass es von selbst geschieht. Wer nie gefragt hat, routet sein Debitvolumen h\u00e4ufig standardm\u00e4\u00dfig \u00fcber die teurere Schiene.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Oktober 2026<\/p>\n

Was sich am 1. Oktober 2026 \u00e4ndert<\/h2>\n
<\/div>\n

Am 31. M\u00e4rz 2026 hat die Reserve Bank of Australia das Conclusions Paper ihrer \u00dcberpr\u00fcfung der Kartenkosten und des Aufschlags im Handel ver\u00f6ffentlicht. Das Payments System Board hat beschlossen, das Verbot von No-Surcharge-Regeln f\u00fcr alle benannten Netze aufzuheben, was Debit, Prepaid und Kredit bei eftpos, Mastercard und Visa umfasst, mit Wirkung zum 1. Oktober 2026. Es hat zudem beschlossen, die inl\u00e4ndischen Interchange-Obergrenzen zu senken, Obergrenzen f\u00fcr den Interchange ausl\u00e4ndischer Karten einzuf\u00fchren und Kartennetze sowie gro\u00dfe Acquirer zu verpflichten, ihre Geb\u00fchren zu ver\u00f6ffentlichen. American Express, JCB und UnionPay haben erkl\u00e4rt, die Reformen zu unterst\u00fctzen und daran zu arbeiten, den Aufschlag zum selben Datum zu entfernen.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Drei Teile<\/p>\n

Least-Cost Routing ist eine Frage mit drei Teilen<\/h2>\n
<\/div>\n

Der Abschnitt oben sagt, Least-Cost Routing m\u00fcsse man anfordern. Anfordern ist notwendig und nicht hinreichend, denn die Antwort besteht aus drei Teilen, und die meisten Handelsunternehmen bekommen einen davon.<\/p>

Ist es \u00fcberhaupt eingeschaltet. Dann: auf welchen Kan\u00e4len, denn kontaktlos in der Filiale, online und in der App lassen sich getrennt konfigurieren, und wer vor Jahren einmal gefragt hat, hat es h\u00e4ufig am Terminal laufen und nicht im Checkout. Und dann der Teil, den fast niemand fragt: auf welcher Grundlage werden die geringsten Kosten berechnet. Ein Anbieter, der nur den Interchange vergleicht statt der Summe aus Interchange, Scheme Fees und eigener Marge, kann eine Transaktion \u00fcber eine Schiene leiten, die f\u00fcr ihn g\u00fcnstiger und f\u00fcr Sie teurer ist, und die Einstellung dennoch Least-Cost Routing nennen.<\/p>

Pr\u00fcfen Sie es, wie Sie alles pr\u00fcfen. Bitten Sie um einen Monat Debittransaktionen mit zwei Netzen, je Transaktion mit dem Netz, \u00fcber das sie geleitet wurde, und den Gesamtkosten, und messen Sie das Routing danach an den Kosten statt am Versprechen. Es ist eine Datei, sie liest sich in einer Stunde, und sie ist die einzige Fassung dieser Antwort, die nicht die Marketingaussage von jemandem ist.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Warum das ein Margenereignis ist und keine Compliance-Aufgabe<\/h2>\n
<\/div>\n

Bisher hatte ein australisches Handelsunternehmen mit hohen Akzeptanzkosten ein Ventil: den Aufschlag beim Kunden. Ab dem 1. Oktober 2026 schlie\u00dft sich dieses Ventil, und jeder Basispunkt Akzeptanzkosten landet unmittelbar auf der Marge. Die RBA sch\u00e4tzt den Wert der Interchange-Senkungen auf rund 1,2 Milliarden Dollar j\u00e4hrlich f\u00fcr Unternehmen und geht davon aus, dass etwa 90 Prozent bessergestellt sein werden, doch der Interchange ist nur ein Bestandteil dessen, was Sie zahlen. Ob die Ersparnis bei Ihnen ankommt oder in der Marge Ihres Anbieters aufgeht, h\u00e4ngt vollst\u00e4ndig daran, ob Ihr Vertrag Pass-through oder gemischt ist. Bei einer Blended Rate ver\u00e4ndert eine Interchange-Senkung die Kosten Ihres Anbieters und nicht Ihren Preis.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Pass-through<\/p>\n

Wessen Ersparnis ist die Interchange-Senkung?<\/h2>\n
<\/div>\n

Der Abschnitt oben sagt, bei einer Blended Rate ver\u00e4ndere eine Interchange-Senkung die Kosten Ihres Anbieters und nicht Ihren Preis. Am 1. Oktober 2026 bekommt dieser Satz eine Zahl.<\/p>

Nehmen Sie 8 Millionen Euro australischen Kartenumsatz bei einer Blended Rate von 1,5 Prozent, also 120.000 Euro im Jahr. Angenommen, die Interchange-Senkungen sind \u00fcber dieses Volumen zwanzig Basispunkte wert. Bei Pass-through-Bepreisung kommen 16.000 Euro im Jahr bei Ihnen an. Bei einer Blended Rate kommen 16.000 Euro im Jahr bei Ihrem Anbieter an, und Ihre Rechnung bewegt sich nicht. Dieselbe Reform, dasselbe Volumen, und der einzige Unterschied ist eine Vertragsstruktur, die vereinbart wurde, bevor irgendjemand von der Reform wusste.<\/p>

Legen Sie nun die andere H\u00e4lfte desselben Monats daneben. Ein Handelsunternehmen, das 0,9 Prozent auf 3 Millionen Euro mit Aufschlag belegtem Volumen zur\u00fcckholt, verliert 27.000 Euro R\u00fcckholung, sobald der Aufschlag endet. Bei Pass-through steht die Nettoposition also rund 11.000 Euro schlechter, bei einer Blended Rate 27.000 Euro schlechter. Eine Klausel trennt diese beiden Ergebnisse, und es bleiben Wochen, sie zu \u00e4ndern. Die Reform verpflichtet Kartennetze und gro\u00dfe Acquirer zudem, ihre Geb\u00fchren zu ver\u00f6ffentlichen, und das macht aus einer strittigen eine verhandelbare Sache: erstmals k\u00f6nnen Sie die Zahl, die Ihr Anbieter nennt, neben eine ver\u00f6ffentlichte legen.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Welcher Zahlungsdienstleister unterst\u00fctzt eftpos in Australien?<\/h2>\n
<\/div>\n

eftpos steht unter anderem bei Tyro, Zeller und Pin Payments in Australien auf der Liste der akzeptierten Marken, daneben bei Adyen, ebenso wie bei jedem Anbieter, der Australien bedient, weshalb die Frage stattdessen lauten sollte, ob Least-Cost Routing eingeschaltet ist, ob Ihre Preisgestaltung gemischt oder Pass-through ist, und was Ihr Anbieter vorhat, wenn die Interchange-Obergrenzen fallen. Die neuen Transparenzpflichten machen diese Antworten leichter \u00fcberpr\u00fcfbar als je zuvor.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Ihre australischen Akzeptanzkosten vor Oktober pr\u00fcfen<\/h2>\n
<\/div>\n

Was Sie zahlen, steht in Ihrem Acquiring-Vertrag und nicht bei der RBA. Da der Aufschlag endet und der Interchange im selben Monat f\u00e4llt, wird ein Vertrag, der vor beiden \u00c4nderungen geschrieben wurde, den Vorteil kaum von selbst durchreichen. Kl\u00e4ren Sie zuerst, ob Sie zu viel an Ihren Zahlungsdienstleister zahlen<\/a>, oder gehen Sie direkt zu der Senkung Ihrer PSP-Kosten<\/a>, wo Interchange, Scheme Fees und Markup getrennt werden, bevor \u00fcberhaupt verhandelt wird.<\/p>

Relevante M\u00e4rkte: Australien<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Verarbeiten Sie australisches Kartenvolumen? Pr\u00fcfen wir, ob Ihr Routing auf die inl\u00e4ndischen eftpos-S\u00e4tze optimiert ist.<\/h2>
<\/div>