{"id":260955,"date":"2026-08-15T16:24:27","date_gmt":"2026-08-15T14:24:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecomstream.eu\/?page_id=260955"},"modified":"2026-08-30T13:31:34","modified_gmt":"2026-08-30T11:31:34","slug":"blik","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.ecomstream.eu\/de\/zahlungsarten\/blik\/","title":{"rendered":"BLIK"},"content":{"rendered":"\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

BLIK in Polen akzeptieren<\/h1><\/div>\n

BLIK ist das inl\u00e4ndische mobile Zahlungssystem Polens, genutzt \u00fcber die Banking-App des Verbrauchers und best\u00e4tigt mit einem sechsstelligen Code. Es ist im polnischen Checkout zur Selbstverst\u00e4ndlichkeit geworden, und wer nach Polen verkauft, ohne es anzubieten, konkurriert \u00fcber Unbequemlichkeit.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Einrichtung<\/p>\n

Wie Sie BLIK als Handelsunternehmen akzeptieren<\/h2>\n
<\/div>\n

Sie schlie\u00dfen keinen Vertrag mit BLIK. Die Akzeptanz l\u00e4uft \u00fcber einen polnischen Acquirer oder einen an das System angebundenen Zahlungsdienstleister. Der Kunde erzeugt einen Code in seiner Banking-App, gibt ihn im Checkout ein und best\u00e4tigt in der App. Es ist kontobasiert statt kartenbasiert und rechnet in Echtzeit ab.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

BLIK gegen Przelewy24 und Karten<\/h2>\n
<\/div>\n

Polen ist ein wirklich gemischter Markt. BLIK konkurriert mit der aggregierten Bank\u00fcberweisung \u00fcber Anbieter wie Przelewy24 und mit Karten, und der Mix schwankt nach Zielgruppe und Warenkorbwert. Alle drei anzubieten, ohne zu messen, welche konvertiert und was jede kostet, ist verbreitet und teuer. Das Zusammenspiel Ihres durchschnittlichen Bestellwerts mit der Geb\u00fchrenstruktur jeder Methode entscheidet, ob Polen f\u00fcr Sie effizient ist.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Authentifizierung<\/p>\n

Der sechsstellige Code ist starke Kundenauthentifizierung, und das ist eine Zahl wert<\/h2>\n
<\/div>\n

Der BLIK-Ablauf sieht nach Bequemlichkeit aus. Rechtlich ist er der Authentifizierungsschritt selbst, und genau deshalb muss nichts darum herum gebaut werden.<\/p>

Artikel 97 Absatz 1 der Richtlinie (EU) 2015\/2366 verlangt, dass ein Zahlungsdienstleister starke Kundenauthentifizierung anwendet, wenn der Zahler online auf sein Zahlungskonto zugreift, einen elektronischen Zahlungsvorgang ausl\u00f6st, oder \u00fcber einen Fernzugang eine Handlung vornimmt, die ein Risiko von Zahlungsbetrug oder anderem Missbrauch bergen kann. F\u00fcr Fernzahlungen erg\u00e4nzt Artikel 5 Absatz 1 der Delegierten Verordnung (EU) 2018\/389 die dynamische Verkn\u00fcpfung: der Zahler wird \u00fcber den Betrag des Zahlungsvorgangs und \u00fcber den Zahlungsempf\u00e4nger in Kenntnis gesetzt, der erzeugte Authentifizierungscode ist spezifisch f\u00fcr den Betrag und den Zahlungsempf\u00e4nger, denen der Zahler bei der Ausl\u00f6sung zugestimmt hat, der akzeptierte Code entspricht diesem urspr\u00fcnglichen Betrag und der Identit\u00e4t des Zahlungsempf\u00e4ngers, und jede \u00c4nderung des Betrags oder des Zahlungsempf\u00e4ngers macht den erzeugten Authentifizierungscode ung\u00fcltig.<\/p>

Halten Sie den BLIK-Ablauf gegen diese Liste, und er passt Punkt f\u00fcr Punkt, in der eigenen Banking-App des Kunden, in einer einzigen Best\u00e4tigung. Es gibt keine zweite Authentifizierungsebene zu konfigurieren, keine Ausnahmestrategie zu fahren und keinen Soft Decline zur\u00fcckzuholen, denn diese Fehlerbilder kennt die Schiene nicht. Der Vergleich mit Karten ist damit nicht nur ein Geb\u00fchrenvergleich. Rechnen Sie es in Euro: bei 4 Millionen Euro polnischem Kartenumsatz sind zwei Prozentpunkte Abschlussverlust durch einen Authentifizierungsschritt 80.000 Euro an Bestellungen, die nie ankommen. Diese Zahl steht auf keiner Rechnung, und genau deshalb f\u00e4llt sie aus dem Methodenvergleich heraus.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

EuroPA<\/p>\n

BLIK ist der EuroPA-Allianz beigetreten<\/h2>\n
<\/div>\n

BLIK ist EuroPA beigetreten, der Allianz, die von Bancomat, Bizum und MB WAY \u00fcber SIBS gegr\u00fcndet wurde und deren Mitglieder inzwischen mehr als 100 Millionen Nutzer in zehn europ\u00e4ischen L\u00e4ndern z\u00e4hlen. Die Interoperabilit\u00e4t zwischen den drei Gr\u00fcndungsl\u00f6sungen ist seit M\u00e4rz 2025 live, und die Allianz hat am 2. Februar 2026 mit der EPI Company eine Absichtserkl\u00e4rung unterzeichnet, um einen zentralen Interoperabilit\u00e4tsknoten zu bauen, mit dem Ziel grenz\u00fcberschreitender Zahlungen zwischen Privatpersonen 2026 und E-Commerce- sowie Point-of-Sale-Zahlungen 2027. F\u00fcr ein Handelsunternehmen ist das die Richtung, die man beobachten sollte: inl\u00e4ndische Systeme werden grenz\u00fcberschreitend, ohne dass Handelsunternehmen jedes einzeln integrieren m\u00fcssen.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Welcher Zahlungsdienstleister unterst\u00fctzt BLIK in Polen?<\/h2>\n
<\/div>\n

BLIK wird unter anderem von PayU, Autopay und tpay in Polen dokumentiert, daneben von Global Payments. Die meisten Gateways, die Mitteleuropa bedienen, unterst\u00fctzen es. Die n\u00fctzlichen Fragen sind, was BLIK Sie je Transaktion gegen\u00fcber Przelewy24 und Karten auf Ihrer tats\u00e4chlichen Warenkorbverteilung kostet, ob die Zeile auf Ihrer Abrechnung getrennt sichtbar ist, und welche Methode Ihre polnischen Kunden w\u00e4hlen, wenn alle angeboten werden.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Mix<\/p>\n

Drei Methoden, ein polnischer Checkout, und die zwei Zahlen, die niemand hat<\/h2>\n
<\/div>\n

Ein polnischer Checkout mit BLIK, aggregierter Bank\u00fcberweisung und Karten ist richtig gebaut. Was meist fehlt, ist das Zahlenpaar, das Ihnen sagt, was dieser Mix mit Ihnen macht.<\/p>

Diese Zahlen sind Kosten je Methode und Abschlussquote je Methode, auf Ihrem eigenen Verkehr, \u00fcber denselben Zeitraum. Keine von beiden ist schwierig, und beide fehlen in der Regel, weil der Zahlungsreport nach Anbieter gruppiert, der Analytics-Report nach Sitzung, und niemand f\u00fcr die Verkn\u00fcpfung zust\u00e4ndig ist. Solange es diese Verkn\u00fcpfung nicht gibt, ist jede Diskussion \u00fcber den polnischen Mix eine Diskussion \u00fcber Meinungen.<\/p>

Machen Sie es konkret. Bei 5 Millionen Euro polnischem Umsatz trage BLIK 45 Prozent, die Bank\u00fcberweisung 35 Prozent und Karten 20 Prozent, zu effektiven S\u00e4tzen von 0,9, 1,1 und 1,5 Prozent. Das sind 20.250 plus 19.250 plus 15.000, zusammen 54.500 Euro. Verschieben Sie zehn Prozentpunkte Volumen von Karten zu BLIK, indem Sie BLIK zuerst und vorausgew\u00e4hlt anzeigen, dann wechseln 500.000 Euro von 1,5 auf 0,9 Prozent, das sind 3.000 Euro. Nehmen Sie an, dass BLIK auf diesem Volumen zus\u00e4tzlich zwei Prozentpunkte besser abschlie\u00dft als Karten: weitere 10.000 Euro Umsatz, die vorher verschwanden. Die Reihenfolge dreier Logos ist mehr wert als das Satzgespr\u00e4ch, das die meisten Handelsunternehmen stattdessen f\u00fchren, und anders als jenes Gespr\u00e4ch k\u00f6nnen Sie sie diese Woche \u00e4ndern.<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Ihre polnischen PSP-Kosten pr\u00fcfen<\/h2>\n
<\/div>\n

Was Sie zahlen, steht in Ihrer Vereinbarung, nicht beim System. Kl\u00e4ren Sie zuerst, ob Sie zu viel an Ihren Zahlungsdienstleister zahlen<\/a>, oder gehen Sie direkt zu der Senkung Ihrer PSP-Kosten<\/a>, denn eine g\u00fcnstige Methode, schlecht bepreist, kostet trotzdem zu viel.<\/p>

Relevante M\u00e4rkte: Polen<\/p><\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Verkaufen Sie nach Polen? Sorgen wir daf\u00fcr, dass Ihr Checkout auf den polnischen Markt eingestellt ist.<\/h2>
<\/div>